诈骗检察院可以免予起诉吗

法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的情形，当诈骗行为情节显著轻微、危害不大，未达到犯罪标准，或者犯罪已过追诉时效期限，又或者经特赦令免除刑罚等情况出现时，检察院应作出不起诉决定。
（2）相对不起诉针对的是犯罪情节轻微的诈骗案件，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院拥有自由裁量权，可决定不起诉。
（3）证据不足不起诉主要涉及补充侦查环节，对于经过二次补充侦查的诈骗案件，若检察院依旧认为证据不充分，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。

提醒：
诈骗案是否符合不起诉条件需严格依据法律判断，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想争取法定不起诉，可从以下方面入手：证明案件情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪；核实犯罪是否已过追诉时效期限；确认是否存在经特赦令免除刑罚的情况。
（二）对于相对不起诉，需收集能证明犯罪情节轻微的证据，依据刑法规定说明不需要判处刑罚或者可免除刑罚。
（三）若要实现证据不足不起诉，可关注补充侦查情况，若经过二次补充侦查，检察院仍证据不足，应积极促使其作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案检察院有不起诉的可能。法定不起诉适用于情节特轻、危害小不构成犯罪，犯罪超追诉时效，经特赦免刑罚等情况。
2.相对不起诉是犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院能决定不起诉。
3.证据不足不起诉指二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应决定不起诉。符合对应情形，检察院就可做不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗案件检察院存在免予起诉（不起诉）的可能，符合法定不起诉、相对不起诉、证据不足不起诉情形时，检察院可作出不起诉决定。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情形。相对不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。证据不足不起诉则是针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件。当诈骗案符合这些对应情形时，检察院就会依法作出不起诉决定。这体现了法律的严谨性和公正性，并非所有涉嫌诈骗的案件都一定会进入审判程序。如果遇到诈骗案件相关法律问题，不确定是否符合不起诉情形等情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案件检察院确有免予起诉即不起诉的可能。在司法实践中，依据相关法律规定，存在法定不起诉、相对不起诉和证据不足不起诉三种情况。
2.法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情形。相对不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。
3.若诈骗案符合上述对应情形，检察院会根据实际情况作出不起诉决定。建议司法机关在处理诈骗案件时，严格审查案件事实和证据，确保每一起案件都能依法、公正处理。对于可能符合不起诉条件的案件，应进行全面评估，保障当事人合法权益。