公司恶意逃债股东是否需要担责

法律分析：
（1）一般情况下，公司以全部财产对债务负责，股东以出资额或所持股份为限承担责任。这是公司制度中明确的责任界定。
（2）特殊情形下，股东可能承担更多责任。若股东出资不实或抽逃出资，比如未足额缴纳出资或成立后抽回出资，需在未出资本息范围内担责。
（3）若股东实施过度控制、人格混同行为，导致公司丧失独立意思和财产，股东要对公司债务承担连带责任。
（4）当公司恶意逃债损害债权人利益，债权人可收集证据证明股东存在上述行为，通过诉讼要求股东担责。

提醒：
债权人在遇到公司恶意逃债时，务必及时收集有力证据。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公司恶意逃债时股东可能担责。一般情况下，公司以全部财产对债务负责，股东以出资额或所持股份为限担责，但存在特殊情况。股东若滥用权利，像出资不实、抽逃出资，需在未出资本息范围内担责；若实施过度控制、人格混同行为，导致公司丧失独立意思和财产，要对公司债务承担连带责任。

解决措施和建议如下：
1.股东应依法履行出资义务，不进行抽逃出资等滥用权利的行为，维护公司独立人格。
2.债权人在遇到公司恶意逃债时，积极收集股东滥用权利、过度控制等相关证据。
3.通过合法诉讼途径，要求有责任的股东承担相应债务，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
公司恶意逃债时，股东在特定情形下可能需承担责任。
法律解析：
通常公司以全部财产对债务负责，股东以出资额或所持股份为限担责。然而，若股东滥用权利，像出资不实、抽逃出资，即未足额缴纳出资或在公司成立后抽回出资，需在未出资本息范围内担责；若股东实施过度控制、人格混同行为，让公司丧失独立意思和财产，要对公司债务承担连带责任。当公司恶意逃债损害债权人利益，债权人可收集股东存在上述行为的证据，通过诉讼要求股东担责。若遇到公司恶意逃债这类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）股东需避免滥用权利，要按规定足额缴纳出资，不能在公司成立后抽回出资，防止在未出资本息范围内担责。
（二）股东不能实施过度控制、人格混同行为，保证公司具有独立意思和财产，以免对公司债务承担连带责任。
（三）债权人在公司恶意逃债损害自身利益时，应积极收集股东滥用权利或实施不当行为的证据，通过诉讼途径要求股东承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常公司以全部财产偿债，股东按出资额或股份担责，但有特殊情况。

2.股东若滥用权利，像出资不实、抽逃出资，要在未出资本息范围担责；若过度控制、人格混同，让公司失独立，股东需对债务连带担责。

3.公司恶意逃债损债权人利益，债权人可收集证据证明股东行为，通过诉讼让股东担责。